针对撤销权诉讼被告一审未提出时效，二审提出人民法院不予支持这一问题，需要明确其法律依据。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”在撤销权诉讼中，被告一审未提出时效抗辩，即未在法定的一审诉讼程序中行使该权利，根据上述规定，除非存在基于新证据证明请求权已过诉讼时效的例外情况，否则二审提出时效抗辩，人民法院不予支持。因此，撤销权诉讼被告一审未提出时效抗辩，二审提出的，法院不予支持，符合上述法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您问的是撤销权诉讼中，被告一审未提出时效抗辩，二审提出时人民法院不予支持的法律规定。关于这一问题，以下为您详细解答：
在撤销权诉讼中，被告一审未提出时效抗辩，二审提出的，人民法院不予支持。

如果被告在一审期间已经知晓或应当知晓诉讼时效已经届满，却未提出时效抗辩，视为其放弃该权利，二审提出的，法院不予支持。

若被告在二审期间有新的证据足以证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，且该新证据是在一审庭审结束后新发现的，或者是在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，那么二审法院可以对诉讼时效抗辩进行审查。

上一篇：360账号被冻结怎么解冻

下一篇：暂无